HISTAGRA coordina varias sesións no EURHO 2025 en Coimbra

 

O Grupo HISTAGRA-CISPAC, a través de varios e varias investigadoras coordinan as seguintes sesións no EURHO 2025:

 

Miguel Cabo Villaverde:

 

S14 | Violencias rurais en Europa (1880-1950) 

 

Organizadores

Miguel Cabo Villaverde - USC-HISTAGRA-CISPAC

Óscar Rodríguez Bascuñán - Universidade Complutense de Madrid 

 

Esta sesión propón analizar a violencia utilizada no campo como ferramenta de imposición da dominación política, acción de control social, mecanismo de resolución de conflitos, expresión social de normas e valores, interacción co Estado e fonte de imaxes e representacións alimentadas por observadores externos. O proxecto enmárcase cronoloxicamente entre 1880 e 1950, un período suficientemente amplo para observar o papel desempeñado pola violencia no medio rural e os cambios que provocou na sociedade contemporánea. O estudo da violencia nas súas diferentes formas permite analizar os conflitos no seo da comunidade, xa sexa polo peso de factores políticos e sociais, polas transformacións económicas ou polas relacións persoais entre os propios veciños. A sociedade rural, en xeral, é un lugar privilexiado para cuestionar a capacidade do ámbito espacial para xerar modelos de violencia, unha especificidade nas causas e formas de violencia, suxeitos, normas, institucións implicadas, respostas, cambios de actitudes e representacións diferenciadas. As pegadas desta violencia en fontes xudiciais, en informes gobernamentais e militares, na prensa e na literatura expoñen unha vintena de preguntas que esta sesión pretende abordar. Cales foron as principais causas ou motivacións desta violencia? Como se escenificou a violencia e por que evolucionaron as súas formas ou repertorios? Quen foron os actores? Pódese identificar un perfil social dos suxeitos da violencia e das súas vítimas? Que papel desempeñaron as conviccións de xénero imperantes? Como influíron os ciclos de violencia colectiva na violencia interpersoal? Houbo unha tendencia á diminución da violencia nas relacións sociais? Cambiaron as actitudes sociais cara á violencia durante este longo período? En caso afirmativo, quen ou como se promoveron estes cambios? Houbo sociedades, rexións ou Estados máis violentos que outros? Cales eran as particularidades da violencia na sociedade rural en comparación cos centros urbanos emerxentes? Houbo tipos de violencia máis asociados ás zonas rurais que ás urbanas? Como xestionaron as autoridades as prácticas violentas? Despregaron políticas específicas para controlar e pacificar o mundo rural? Como representou a prensa os episodios violentos procedentes do mundo rural? Houbo unha narrativa definida sobre a sociedade rural moldeada polos relatos de violencia procedentes dela? Existen diferentes representacións da violencia rural e urbana? En definitiva, a sesión pretende revitalizar o interese historiográfico por un espazo rural no que a actividade política, as relacións sociais e económicas e os valores que daban sentido á vida comunitaria tiñan unha definición e unha evolución específicas.

 

Ana Cabana Iglesia, Alba Díaz-Geada e Uxía Otero González:

 

S17: A agricultura familiar desde unha perspectiva de xénero no século XX

 

Organizadoras

Ana Cabana Iglesia - USC-HISTAGRA-CISPAC

Uxía Otero González - USC-HISTAGRA-CISPAC

Alba Díaz Geada - USC-HISTAGRA

 

Ao longo do século XX, moitos sistemas agrarios europeos viviron períodos de hexemonía de diferentes sistemas de produción e paradigmas de desenvolvemento agrario: a agricultura ecolóxica tradicional baseada no máximo aproveitamento dos recursos da terra, a agricultura ligada á industrialización e aos incrementos de produción, rendibilidade e competitividade propios da Revolución Verde e, finalmente, a época marcada polo cambio cara a unha agricultura sostible e respectuosa co medio ambiente e a saúde das persoas, garantindo a biodiversidade agrícola e gandeira. O noso obxectivo nesta sesión é coñecer o papel desempeñado polas mulleres rurais nestes diferentes sistemas de produción, prestando atención ao seu labor produtivo e reprodutivo e, ao mesmo tempo, analizar os diferentes modelos de muller rural que se construíron en función de cada un destes modelos de desenvolvemento económico. Propoñemos prestar atención ao estudo dos procesos de construción histórica da división sexual do traballo no seo da explotación e a familia e investigar como suxeitos a aqueles que seguen estando «á marxe» da historiografía. Para iso, propoñemos tres temas de estudo: 1) o traballo reprodutivo, entendido como todo traballo que está fóra do mercado, e que inclúe o coidado para o mantemento da vida; 2) o coñecemento ambiental e o papel das mulleres en salvagárdaa da diversidade ecolóxica e cultural; e 3) os procesos de construción de determinados modelos de feminidade, no contexto de diferentes modelos de desenvolvemento económico e rural e en relación coas políticas agrarias a través das cales estes se implementaron. Consideramos relevante estudar historicamente os cambios ocorridos na reprodución familiar e comunitaria, as transformacións observadas na transmisión cultural e os cambios ocorridos nos modelos de xénero. Debemos prestar atención aos suxeitos históricos implicados, ás causas e tempos na xeración de novos valores, e ás súas consecuencias a longo prazo. Serán benvidas as investigacións que aborden estas cuestións desde diferentes contextos espaciais nos catro continentes. Convidamos a participar a investigadores que presenten tanto estudos de caso e traballos comparativos, como traballos de reflexión teórica ou conceptual.

 

 

Marco Antonio Álvarez Sánchez:

 

S18 | Acceso ao crédito e cambio social na Europa rural meridional (séculos XVIII e XIX): novas perspectivas 

 

Organizadores 

Enric Saguer - Universidade de Xirona
Ricard Garcia-Orallo - Universidade de Barcelona 

Marco Antonio Álvarez Sánchez - USC-HISTAGRA-CISPAC

 

O estudo dos mercados de crédito no mundo rural dos séculos XVIII e XIX abordouse xeralmente desde a perspectiva de vincular endebedamento con empobrecemento e desposesión. O acceso ao crédito, especialmente para os pobres, foi visto como un signo de precariedade e penuria económica, a miúdo asociado a interrupcións no ciclo vital familiar ou a malas colleitas recorrentes. A obtención de crédito, por tanto, podería sinalar o comezo dunha espiral de débedas, que levaría a execucións hipotecarias, insolvencias ou vendas forzosas. Ademais, subliñáronse as dificultades dos sectores sociais máis pobres para acceder ao mercado crediticio, xa que polo xeral carecían de activos hipotecables. Así, a miúdo víanse condenados a créditos usurarios, caracterizados por elevados tipos de interese e condicións predatorias. Sen negar o impacto destes factores sobre os grupos menos favorecidos, esta sesión pretende presentar traballos baseados nunha perspectiva diferente, suxerindo que parte do mercado de crédito, mesmo en sociedades preindustriales, podería estar vinculado a estratexias de investimento a longo prazo destinadas a mellorar a riqueza das familias endebedadas. Esta hipótese abre a porta a un escenario máis complexo no que, baixo determinadas circunstancias, mesmo sectores sociais con recursos limitados poderían beneficiarse do fluxo de crédito para adquirir terras e mellorar o seu stock de factores produtivos. Desde un enfoque ascendente, que pon de relevo o papel activo dos fogares nas transformacións económicas experimentadas en determinadas áreas da Europa dos séculos XVIII e XIX, os relatorios presentados nesta sesión tratarán de subliñar a importancia do acceso ao crédito en fenómenos como o ascenso de grupos sociais desde a case pobreza ou as ondas de compra de terras por parte de campesiños e pequenos propietarios -a miúdo relacionadas con ciclos de especialización produtiva- observadas en diversas áreas, así como de desvelar os axentes e mecanismos institucionais que facilitaron a circulación do crédito

 

Daniel Lanero Táboas: 

 

S21 | Servizos tecnocientíficos agrícolas e sociedade rural antes da Segunda Guerra Mundial: precedentes para os servizos de extensión da posguerra ou dispositivos sociopolíticos alternativos? 

 

Organizadores 

Juan Luis Pan Montojo - Universidade Autónoma de Madrid
Mícheál Ó Fathartaig - Escola de Negocios de Dublín e Universidade Nacional de Irlanda 

Daniel Lanero Táboas - USC-HISTAGRA-CISPAC

 

Nesta sesión abordaranse os mecanismos e sistemas de conexión entre expertos (técnicos agrarios e científicos) e agricultores, e os discursos e propostas dos primeiros entre o século XIX e a década de 1950. Esta cronoloxía permitirá analizar as canles que se crearon para asesorar aos agricultores, difundir novas tecnoloxías e apoiar iniciativas desde abaixo, antes de que xurdise o novo modelo de extensión agraria anunciado por EEUU e aplicado para difundir o paquete da revolución verde. O obxectivo da sesión é explorar e presentar novas evidencias sobre as conexións, os diálogos e o intercambio de coñecementos entre a sociedade civil rural e os técnicos que traballaban para as institucións públicas en diferentes niveis xeográficos, e no contexto da construción dos sistemas nacionais de innovación agraria. Estas relacións deben abordarse tendo en conta o seu potencial (e ás veces buscado) sentido bidireccional, e non dando por sentados vínculos xerárquicos descendentes, coas institucións e os funcionarios públicos simplemente como provedores de coñecementos e os agricultores como receptores. Queremos analizar discursos e prácticas concretas de conexión entre os aparellos que se crearon e os seus proclamados beneficiarios; como funcionaron; e como evolucionaron. Para comprender mellor eses servizos e o seu labor parécenos imperativo un enfoque conectado: deben realizarse comparacións entre Estados (nos relatorios e no debate), e tamén deben considerarse os modelos institucionais ou as accións concretas que se copiaron ou adaptaron. Isto non significa que todas as contribucións deban ser comparativas. Con todo, os concursos de gando, os cursos intensivos, os campos de demostración, as conferencias etc., e, tamén, os aliñamentos profesionais entre empregados públicos e outros tipos de centros e servizos deben estudarse nun contexto no que existían conexións moi fortes e comunidades epistémicas transnacionales; así como, e ao mesmo tempo, solucións culturais e administrativas diferentes.

 

David Soto Fernández

 

S27 | Paisaxes agroecológicos e sistemas alimentarios en Europa a longo plazo

 

Organizadores

Guiomar Carranza Galego - Universidade de Jaén

David Soto Fernández - USC-HISTAGRA-CISPAC

Gloria I. Guzmán Casado - Universidade Pablo de Olavide

 

Nas últimas seis décadas, a agricultura industrial ha provocado unha perda de diversidade da cuberta terrestre e unha degradación da paisaxe. Isto conleva unha preocupante perda biocultural dun legado milenario de coñecementos específicos de cada lugar, prácticas agrícolas, mosaicos paisaxísticos, variedades de cultivos, razas de gando e paisaxes alimentarios culturais que os campesiños acumularan durante séculos. Existe un consenso na Unión Europea sobre a necesidade de promover unha agricultura sostible e, en consecuencia, de vincular de novo ao territorio a prestación de servizos ambientais básicos dos agroecosistemas, agora externalizados, como a conservación da diversidade xenética, o control de pragas e enfermidades e a reposición da fertilidade do chan, entre outros. Devanditos servizos préstanse de forma óptima a través da xestión orgánica dos agroecosistemas, pero tamén a través da xestión adecuada das paisaxes, onde se pechan os ciclos físico-biolóxicos que aseguran a sustentabilidade da produción agraria. En consecuencia, a xestión dos territorios agroecológicos require unha ordenación do territorio realizada a unha escala maior que a da explotación, tarefa para a que apenas existe coñecemento acumulado. O estudo comparado das paisaxes agrarias pasados e presentes, asociados a unidades maiores de xestión cultural dos sistemas agrarios na súa dimensión histórica, pode ser de gran utilidade para este propósito. Neste sentido, a historia pode cooperar a rescatar os coñecementos campesiños e científicos sobre a organización da paisaxe a través do estudo dos sistemas agrarios do pasado. Este estudo require o uso de técnicas historiográficas en combinación con outras disciplinas. Esta sesión pretende reunir investigacións que incorporen diferentes achegas disciplinares ao estudo histórico das paisaxes agrarias.

 

Bruno Esperante Paramos:

 

S31 | Tractores agrícolas, cambio social e comunidades rurais no século XX

 

Organizadores:

Bruno Esperante Paramos -  USC-HISTAGRA-CISPAC

 

Os tractores agrícolas desempeñaron un papel fundamental nas grandes transformacións tecnolóxicas da agricultura do século XX.  Aínda que a historiografía agraria internacional avanzou na comprensión da mecanización da agricultura desde unha perspectiva institucional e de mercado, os efectos da mecanización nas estratexias de reprodución das comunidades campesiñas.  Así pois, a pregunta principal desta sesión é: Como modificaron os tractores agrícolas a reprodución das comunidades campesiñas?  Esta pregunta está directamente relacionada coa hipótese marxista do cambio social, que adoita sinalar que as relacións sociais están estreitamente vinculadas ás forzas produtivas. Así, cando as forzas produtivas cambian os campesiños cambian o seu modo de produción, e cando o seu modo de produción, cambian todas as súas relacións sociais. Por tanto a hipótese que vincula a difusión dos tractores agrícolas coa crise final da reprodución campesiña no século XX. Por esta razón, tamén discutiremos como os tractores agrícolas deron forma a novas relacións sociais e novas clases sociais diferenciadas para o século XXI. Os tractores agrícolas son unha innovación industrial destinada a aforrar man de obra. Pero tamén sabemos, tanto da agroecoloxía como da teoría da economía campesiña, que as campesiñas non sempre teñen como obxectivo o aforro de man de obra. Isto é especialmente certo na agricultura baseada na man de obra familiar. Por outra lado, sabemos que na agricultura intensiva orgánica e baseada na enerxía solar que dominou o mundo ata o primeiro terzo do século moitas tarefas agrícolas requirían grandes investimentos de man de obra humana e animal baseada na enerxía. Por esta razón, as estratexias de reprodución campesiña orientáronse a miúdo cara a innovacións que que reducían o esforzo físico humano, pero non cara ás que o completamente. Ademais, sabemos que as necesidades de fertilización e os déficits estruturais de nitróxeno requirían gañado. Polo que a substitución completa da tracción animal nas tarefas agrícolas tampouco era adecuada. Con todo isto cambiou, sobre todo despois da Segunda Guerra Mundial, que o auxe da agroindustria, as novas técnicas de comercialización para facer o tractor agrícola desexable e, en xeral, as innovacións necesarias para facelo barato, fácil de usar e adaptable a moitos tipos de terras e labores agrícolas. O campesiño tivo que facer fronte a este cambio, que lle superou estruturalmente. En consecuencia como resultado, moitas cousas cambiaron: formas de traballar, roles de xénero, roles xeracionais, políticas matrimoniais, xerarquías comunitarias, etc. roles, políticas matrimoniais, xerarquías comunitarias, sociabilidade, lecer etc. Moitos cambios nas estratexias de reprodución que, a longo prazo longo prazo, coñeceuse como a era de Le Fin des Paysans a finais do século XX. Gustaríanos recibir propostas que traballen sobre diferentes perspectivas (social, económica, ambiental, de xénero, cultural, sociolóxica antropoloxía) que aborden a mesma cuestión: Como os tractores cambiaron as estratexias de reprodución das comunidades campesiñas? En alentamos a presentación de propostas que promovan análises e desde abaixo, e que traten sobre o século XX e calquera territorio, tanto do Norte Global como do Sur. O obxectivo último desta sesión é publicar os traballos como un número especial número especial nunha revista de alto nivel ou como libro nunha editorial internacional de renome. 

 

 

As propostas de comunicacións deben incluír un título, o nome e a afiliación dos autores e un breve resumo (150-200 palabras) que presente o tema, o seu alcance e enfoque. @s participantes no poderán propor máis de dous relatorios nas sesións da conferencia.

 

 

Datas para presentar propostas: 

 

15 de novembro de 2024 ao 20 de xaneiro de 2025

 

 

Máis información e inscrición:

 

https://ruralhistory2025.org/call-for-papers/